?

Log in

No account? Create an account

snorri_di

history of violence

« previous entry | next entry »
Aug. 17th, 2010 | 02:45 pm
music: Blind Guardian - Wheel of Time

Давным-давно в одной далекой галактике стала невольным свидетелем ожесточенной дискуссии касательно насилия в литературе, кино и т.д. Одна сторона яро доказывала, что насилие в искусстве допустимо, потому как оно повсюду, а розовые облачка - это несерьезно. Другая, как водится, неистово протестовала, своими словами повторяя тезис Уайльда, согласно которому жизнь должна подражать искусству, а потому надо творить по дез Эссенту.

Собственно, я за чувство меры во всем, без перебора с расчлененкой (если это не фильм ужасов) и прочего трэша, но так считаю лично я, потому мнения своего никому не навязываю. Но когда говорят о том, что в книгах и фильмах все должно быть стерильно, хочется привести следующий пример.

Уже долгое время люди читают произведение, приводящее многих в восторг (и вполне заслуженно). В данном опусе наличествуют:
- борьба кланов;
- незаконная торговля сильнодействующими веществами;
- подростковый секс;
- подростковые убийства;
- подростковые самоубийства.
Называется "Ромео и Джульетта".

Я уже молчу про книгу с самыми высокими тиражами, и это даже не "Властелин Колец" и не "Гарри Поттер". Правильно, это Библия. В Ветхом Завете присутствуют катастрофы, убийства, инцест, заговоры, пытки, эротика и т .п.
Так что...
Tags:

Link | Leave a comment |

Comments {42}

perfectionist

(no subject)

from: vlad_ab
date: Aug. 17th, 2010 11:25 am (UTC)
Link

Ну если Библию считать художественным произведением...

А Шекспир секса на сцене не показывает, убийства же в тогдашнем театре изображались условно.

Достоевский, кажется, всего дважды изображает убийство (я имею в виду - " в кадре") - в "Преступлении" и в "Бесах". В обоих случаях это отвратительно. Вот это правильно.

Reply | Thread

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Aug. 17th, 2010 12:19 pm (UTC)
Link

А что же она такое, если не художественное произведение? :-)
Если серьезно, это смешение жанров.

Речь идет не о постановках, а о том, что прописано в тексте.

Да, правильно. Я и не говорила, что "кровищщу" надо смаковать.

Reply | Parent | Thread | Expand

rollyness

(no subject)

from: rollyness
date: Aug. 17th, 2010 11:33 am (UTC)
Link

Мне всегда казалось, что описание насилия в литературе может быть обоснованным и необоснованным - либо автор выражает какую-то идею, либо просто кайфует от порнухи и расчлененки. В первом случае это оправдано, во втором -это просто онанизм на публике:(((

Reply | Thread

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Aug. 17th, 2010 12:20 pm (UTC)
Link

Конечно, оно должно быть обоснованным, собственно, я об этом и говорила.
А для любителей существуют особые жанры.

Reply | Parent | Thread

findley

(no subject)

from: balda_balda
date: Aug. 17th, 2010 11:38 am (UTC)
Link

ну-ну-ну...
подростковый.
не в Мытищах все же дело происходит.
Парис, сватаясь, говорит: "Я матерей счастливых знал моложе".

Reply | Thread

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Aug. 17th, 2010 12:22 pm (UTC)
Link

Я помню.
Но речь идет о восприятии современными зрителями, а далеко не все знают, каким в эпоху итальянского Прото- и просто Ренессанса был брачный возраст :-)

Reply | Parent | Thread

Белая Книга Ом

(no subject)

from: artgiotto
date: Aug. 17th, 2010 12:13 pm (UTC)
Link

В голове сразу возникла финальная сцена "Парфюмера" Зюскинда - сцена группового каннибализма.

Ну а в Библии еще присутсвует праституция и сутинерство. Там вечно кто-то свою старую жену подсовывает царю, чтобы наследничка родить...Всевозможные инцесты описаны как в Торе. так и в Библии. Сама читала - в ужас пришла.

Reply | Thread

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Aug. 17th, 2010 12:22 pm (UTC)
Link

И так все неполиткорректно!.. :-)))))))

Reply | Parent | Thread

Daria Rusanova

(no subject)

from: dariarusanova
date: Aug. 17th, 2010 01:00 pm (UTC)
Link

Нельзя терять такта действительности. Но и смакование насилия ради насилия и живописания секса ради секса ой как далеко от целей художественности.

Reply | Thread

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Aug. 17th, 2010 01:06 pm (UTC)
Link

См. про чувство меры ;-)

Reply | Parent | Thread | Expand

(Deleted comment)

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Aug. 17th, 2010 06:12 pm (UTC)
Link

Предполагаю, что кого-то интересует то, что не интересует тебя, как бы это ни звучало удивительно :-P

Читай внимательно: есть отдельные жанры, где это допустимо. "Южный Парк" - это сатира, в сатире допустимо преувеличение, в т.ч. и насилия, "Аква Тин" - это вообще трэшак.

Reply | Parent | Thread

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

rarelena

(no subject)

from: rarelena
date: Aug. 17th, 2010 06:19 pm (UTC)
Link

ВСе же от цели зависит. Если показывают насилие ради смакования, то это связано с психологическими проблемами, как мне кажется. А если это историческое повествование - то это часть жизни, например, рассказа о войне.

Reply | Thread

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

maariia

(no subject)

from: maariia
date: Sep. 4th, 2010 09:34 am (UTC)
Link

Фу, я тут такой дряни насмотрелась. Паоло Пазолини называется. Вот за меру я, братцы, и за цензуру.

Reply | Thread

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Sep. 4th, 2010 08:31 pm (UTC)
Link

Я тоже не прониклась. Да и, скажу честно, прочими итальянскими неореалистами тоже.

Reply | Parent | Thread