?

Log in

No account? Create an account

snorri_di

Кто последний в Коцит?

« previous entry | next entry »
Jan. 10th, 2007 | 12:25 am
mood: nostalgicnostalgic

По словам Умберто Эко, самая приятная часть "Божественной комедии" - "Рай". Однако мне он показался жутко скучным, с его благообразными описаниями святых и их хороводов во славу Господню. Куда увлекательнее картины Ада: тут тебе все знакомые пороки, а главное, внушительное воздействие на впечатлительную психику (типа, "не пей, козленочком станешь" не греши, а иначе будешь носиться в вихре/ станешь веточкой и т.п.).
На первом курсе во время лекций по средневековой литературе мы с olische'м, нарисовав схему Ада, размещали наших преподов по кругам, кого-то даже заслали в Коцит, правда, уже не помню, кому так повезло. Попадались и тяжелые случаи, когда не было возможности определить, куда отправлять того или иного раба Божия: то ли к чревоугодникам, то ли к насильникам над ближними... Кажется, единственной, кому удалось "оказаться" в Раю, согласно нашему распределению, была преподавательница по литературоведению, читавшая полгода лекции по этому предмету, а после уволившаяся из университета.
Tags: ,

Link | Leave a comment | Share

Comments {40}

Лиорелин

(no subject)

from: liorelin
date: Jan. 9th, 2007 09:48 pm (UTC)
Link

У меня только один раз хватило духу прочесть "Комедию" до конца. Застреваю обычно на "Чистилище".
Жаль, мы не проходили Данте, а на истории Средних веков нам упомянули его лишь мельком. Иначе рзвлеклись бы всей группой, однозначно.
*мечтательно* Подкинуть, что ли, студентам вашу идею?.. ;)

Reply | Thread

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Jan. 9th, 2007 10:06 pm (UTC)
Link

Да, начиная с "Чистилища" становится скучно. Помнишь, как Том Сойер и Гек Финн говорили, что не хотят после смерти попадать в Рай, т.к. там слишком скучно, уж лучше вместе в Ад, т.к. там они замутят что-нибудь разэдакое ;-)

А подкинь. Правда, поделяться ли они с тобой результатами своего креативного подхода к классике мировой литературы? :-))

Reply | Parent | Thread

Лиорелин

(no subject)

from: liorelin
date: Jan. 10th, 2007 12:59 pm (UTC)
Link

Я бы не сказала, что скучно. Вибрации у текста другие, я просто к ним не готова - по моим ощущениям.
Думаю, поделятся, и не только со мной. Сделают очередную стенгазету, на радость себе и скорбь преподавателей. :)

Reply | Parent | Thread

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Jan. 10th, 2007 02:09 pm (UTC)
Link

Наверное... Я пока что, видимо, не доросла (и не заслужила ;-)).

Обязательно сфотографируй причину скорби преподавательской ;-)

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: anya_g
date: Jan. 9th, 2007 09:57 pm (UTC)
Link

Даааа, и примерно то же относится к мифам Древней Греции: помню, я обожала читать описание Аида, про то, какие там монстры и какие они умеют делать жуткие вещи, а описание Олимпа было ужасно скучным - просто сидят боги, тупо радуются и поглощают амброзию и нектар :))

Reply | Thread

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Jan. 9th, 2007 10:09 pm (UTC)
Link

Вот-вот, никакого удовольствия в благости :-D
Наверное, это в нас преобладает дионисийское начало, которое, согласно Ницше, стремится к Хаосу :-)))))

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: anya_g
date: Jan. 9th, 2007 10:17 pm (UTC)
Link

Наверно :) Отвязные приключения Диониса, кстати, были тоже очень интересные ;))

Reply | Parent | Thread

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Jan. 9th, 2007 10:22 pm (UTC)
Link

Когда на одном форуме историков мне довелось поучаствовать в игре по древнегреческим мифам, за Диониса никто не писал: он вечно валялся где-нибудь под забором или спаивал Олимп каким-нибудь новым достижением в области виноделия. По крайней мере, Зевс был вечно навеселе :-)

Reply | Parent | Thread

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

le garçon qui maudit les filles

(no subject)

from: mishustix
date: Jan. 10th, 2007 10:02 am (UTC)
Link

А что это была за райская преподавательница? Хотя, если она тогда уволилась, я ее скорее всего не знаю...

Reply | Thread

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Jan. 10th, 2007 11:06 am (UTC)
Link

Фамилия ее была Лоскутникова, а вот имя-отчество, к сожалению, не помню :-(
За одну лекцию умудрилась объяснить столько, сколько за предыдущие полгода с сам-понимашь-кем, мы и не услышали...

Reply | Parent | Thread

le garçon qui maudit les filles

(no subject)

from: mishustix
date: Jan. 10th, 2007 07:33 pm (UTC)
Link

Я с нею не знаком, но мама ее знает очень хорошо (я от нее и слышал). Кажется, из МГУ ее почему-то выгнали, и теперь она работает в лужковском МГПУ.

Reply | Parent | Thread | Expand

(no subject)

from: siliana
date: Jan. 10th, 2007 12:27 pm (UTC)
Link

В благости нет самой жизни как таковой. Одно лишь потребительское существование и ничего больше.

Reply | Thread

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Jan. 10th, 2007 02:09 pm (UTC)
Link

Почему нет жизни? А к чему же тогда стремиться?

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: siliana
date: Jan. 10th, 2007 02:23 pm (UTC)
Link

А нужно стремиться? Можно просто жить, наслаждаясь каждым прожитым днем.

Reply | Parent | Thread

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Jan. 10th, 2007 02:27 pm (UTC)
Link

Хм, я неверно выразилась.
У каждого человека есть некий набор правил, которыми он руководствуется, сознательно ли, подсознательно ли, - неважно. И они имеют какой-то знак - "плюс" или "минус", мораль или аморальность. Это не значит, что правила эти должны лежать только и исключительно в рамках религиозного канона, нет, каждый выбирает по себе, но к чему-то эти правила ведут - если априори считать, что загробная жизнь существует.

Reply | Parent | Thread | Expand