?

Log in

No account? Create an account

snorri_di

кавалерственный/круглоголовый Стюарт

« previous entry | next entry »
Jun. 1st, 2009 | 09:05 pm
mood: dorkyисследовательское
music: Zdob Si Zdub - Видели ночь

Благодаря замечательным книжкам, имя которым легион, в сознании многих бытует следующее представление: в Гражданскую войну англичане делились по классовому признаку - хорошие "круглоголовые", все сплошь из трудового народа, и плохие роялисты, вырожденцы из числа дворян. Понятное дело, первые поголовно блюли правила личной гигиены и коротко стриглись, помимо того что несли всем и вся свет Истины и Демократии. Вторые же, мало того, что клятые ретрограды, так еще и запускали шевелюру, аки хиппи поганые.
Как ни удивительно, с личной гигиеной у кавалеров все было неплохо (в отличие от распространенного мифа о грязном и вонючем Средневековье), но суть не в этом, равно как и не в том, что аристократия сражалась не только на стороне короля, но и нередко искала счастья на стороне парламента.
Когда Карла I (который, поганец эдакий, мылся часто, даже белье менял дважды на дню, кровосос!) разгромили при Марстон-Муре и Нейзби, а после он еще с год поскитался по родной стороне, величество решил отправиться за помощью к землякам-шотландцам. Не будем пересказывать душещипательную историю про шотландское гостеприимство, шотландскую верность и 400.000 фунтов, остановимся на следующем эпизоде.
Стюарт отправился на север, как несложно догадаться, инкогнито. Хранить инкогнито при полном параде несколько тяжело, а потому он был переодет в наряд попроще. Но даже наряд попроще не спрячет соответствующую званию осанку, не говоря уже о модном по тем временам локоне и остроконечной бородке (которую добрые кинематографисты так и норовят превратить в пушистую мочалку). Что делать? Правильно, горбиться и стричь лишнее безжалостно. Собственно, Карл Яковлевич так и поступил. После туристической поездки по регионам никакого асимметричного локона на августейшем плече замечено не было, а борода представляла собой полоску на подбородке. Таковых парламентариев было пруд пруди, взять того же Ферфакса или самого Оливера. Но некоторые художники, живописуя монаршии страдания, любят изобразить Карла обстриженным по-армейски, например:




А вот что было на самом деле (портрет с сыном Джеймсом, 1647 г.):

Tags: ,

Link | Leave a comment | Share

Comments {15}

kleandraV

(no subject)

from: kleandrav
date: Jun. 1st, 2009 05:24 pm (UTC)
Link

Да на первой картинке он выглядит прямо таки как бедный родственник, ха-ха)) Даже профессора Люпина напоминает!:) И сидит так.. устало что ли. Да художник просто на жалость давил!!
Snorri, спасибо за интересный факт! Действительно разница заметна..

Reply | Thread

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Jun. 2nd, 2009 04:23 pm (UTC)
Link

Викторианские картинки - они такие :-)

Reply | Parent | Thread

melanyja

(no subject)

from: melanyja
date: Jun. 1st, 2009 06:13 pm (UTC)
Link

Портрет с сыном - очень интересная картина. Неизвестно, кто автор?

Reply | Thread

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Jun. 2nd, 2009 04:25 pm (UTC)
Link

Питер Лели.

Reply | Parent | Thread

Таныч

(no subject)

from: holloweenjack
date: Jun. 1st, 2009 07:05 pm (UTC)
Link

Хи-хи, Динище, факт, кАнеШнА, и в самом деле весьма интересный, но более всего меня радует не он, а штиль изложения.:-))) Как говорится, "прелестно, прелестно"! (Я, между прочим, - не подумай обо мне плохого - говорю с искренним восхищением).

Reply | Thread

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Jun. 2nd, 2009 04:30 pm (UTC)
Link

Благодарю, друг *делает вид, что краснеет* :-)))
А если все-таки подумаю? ;-)

Reply | Parent | Thread

Таныч

(no subject)

from: holloweenjack
date: Jun. 2nd, 2009 08:08 pm (UTC)
Link

Мине будет очень досадно...:-)))

Reply | Parent | Thread

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Jun. 4th, 2009 06:30 am (UTC)
Link

Экая ты дева досадливая... :-)))

Reply | Parent | Thread

antoin

(no subject)

from: antoin
date: Jun. 1st, 2009 07:40 pm (UTC)
Link

классно он на последней картине вышел
лицо такое как будто он наконец осознал что он лузер :)

Reply | Thread

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Jun. 2nd, 2009 04:31 pm (UTC)
Link

На последней - или все-таки на первой.
Ну, лузер не лузер, но голову его в вареном виде в Вестминстере не выставляли *эдак невинно* :-)

Reply | Parent | Thread

b_a_n_s_h_e_e

(no subject)

from: b_a_n_s_h_e_e
date: Jun. 1st, 2009 07:49 pm (UTC)
Link

Спасибо, очень интересно :) Хиппи так просто порадовали :)

Reply | Thread

Екатерина

(no subject)

from: catherine_catty
date: Jun. 1st, 2009 08:12 pm (UTC)
Link

Дивно! спасибо

Reply | Thread

Yaroslav

(no subject)

from: yarikas
date: Jun. 7th, 2009 07:08 pm (UTC)
Link

Вы не могли бы прокомментировать возникший диспут на тему статьи в Эксперте?
Был бы очень благодарен.

Reply | Thread

(no subject)

from: actsastor
date: Jul. 16th, 2009 12:17 pm (UTC)
Link

Журнальчик прикольный у вас, можно было бы уже и на собственный домен перебираться

Reply | Thread

Сноррь

(no subject)

from: snorri_di
date: Jul. 17th, 2009 01:14 pm (UTC)
Link

Благодарю за отзыв.
Для отдельного домена материала маловато, да и лень, если честно :-)

Reply | Parent | Thread